镇干部称“刁民太多”:“刁民说”背后是权力观颠倒

,,▲视频截图。,
,“总有刁民想害朕”,这是句网络流行语,意指某些人总有些受迫害妄想症。现在看,口出“刁民”字眼的人,可能不只有受迫害妄想症,另有“敌视民众”症候群。

,
,据媒体报道,10月16日,海南省万宁市万城镇一政府工作人员在接受海南广播电视总台《政风行风热线》采访时,称“最近刁民太多了,也就是你们这些新闻媒体,支撑着他们这个(投诉行为)。”这遭到主持人艾阳就地回怼:“你这是在胡说八道吗?你这说的什么话?”“你相当于是个‘新闻发言人’”……,
,视频传出后,引发舆论哗然。据新京报报道,10月22日,万宁市万城镇委、镇政府就此事做了转达,对当事干部万城镇农业服务中央主任吴珍海举行了约谈,责成他向该栏目及主持人举行致歉。,
,就此事而言,只管“结果”很严重,可“前因”尚不明晰:现在可知的,就是事情跟农村土地确权有关,至于这位镇干部为什么会说“刁民太多”,是否真的有村民借机滋事捣乱,还不得而知。,
,即便如此,“刁民”二字出自公职人员之口、泛起在纠风政纪节目直播现场,都高度违和——“刁民”本就是污名化表达,也是非法治语言。给民众容易扣上“刁民”的帽子,与依法行政语境下的权力谦抑要求显著不合:这样的贬损性说话,已经超出了“负面评价”的范围,变成了羞辱与攻讦。从公共角度讲,这也是用官民对立头脑去截断二者间的互信关系,跟“干群鱼水生态”的内在要求相悖。,
,不可否认,下层治理中,确实会遇到某些不守规则、不讲道理的“胡搅蛮缠派”。对他们的言行,完全可以置于法治维度去端详,那样的话,就算是对其指斥否认,也不会有太多争议。,
,,
,但执法可以定性通俗民众的言行是否正当,公职人员却没有定性“刁民”的权力。给民众贴“刁民”标签,反映的是个体人“官”念的滞后与话语系统的落伍——当某些干部给民众“盖章”刁民时,他们实在预设了“你刁我对”的二元对立框架,秉持的也是“顺我者良民,逆我者刁民”的自我本位逻辑。这样“官意本位”的视角,很难不引发民众的反感。,
,事实上,这并非“刁民说”首次泛起。早些年,山东鄄城县彭楼镇村民反映,当地上百名小学生因家长未缴纳集资款被赶出学校,当地镇教委主任就对媒体回应,这是“刁民栽赃”,教育局危房改造款只卖力建教学楼,学校大门等由村民筹资,捐资纯属自愿、没有摊派,可“每个村民筹资85元”的通知文件也遭到曝光。,
,这里的“刁民”,与其说是无奈诉冤,不如说是“抑人扬己”的标签计谋与甩锅手段。说是民“刁”,实在是个体官员的“权力观”颠倒。,
,近年来,随着“以人民为中央”价值取向的强化,“三种敬畏(敬畏人民、敬畏组织、敬畏纲纪)”锚定的权力观渐次深入人心,“刁民说”险些已很少现身。在此靠山下,涉事镇干部称“刁民太多”,未免太逆耳。,
,称民众为“刁民”,跟法治理念相违,也与党风政风要求相悖。到头来,此事激起的主持人回怼、官方观察处置的“回响”,对某些人也不乏警示意义:身为干部,当正直“官念”,远离“刁民说”。,
,□佘宗明(媒体人),
,编辑:陈静  校对:李立军,
,就此事而言,只管“结果”很严重,可“前因”尚不明晰:现在可知的,就是事情跟农村土地确权有关,至于这位镇干部为什么会说“刁民太多”,是否真的有村民借机滋事捣乱,还不得而知。,即便如此,“刁民”二字出自公职人员之口、泛起在纠风政纪节目直播现场,都高度违和——“刁民”本就是污名化表达,也是非法治语言。给民众容易扣上“刁民”的帽子,与依法行政语境下的权力谦抑要求显著不合:这样的贬损性说话,已经超出了“负面评价”的范围,变成了羞辱与攻讦。从公共角度讲,这也是用官民对立头脑去截断二者间的互信关系,跟“干群鱼水生态”的内在要求相悖。,称民众为“刁民”,跟法治理念相违,也与党风政风要求相悖。

文章已创建 3278

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部