误占车位被豪车围堵?真相并没有那么简朴

文|潘宇洁

,
,“这是欺凌我们穷吗?”, ,克日,上海一网友称,自己因误入占用别人的车位,遭到两辆豪车前后围堵。该网友称自己属于无心之举,给车主致歉也无济于事。视频里该网友还说自己“被豪车欺凌,不让我们回家了。”,
,,▲微博截图。

, ,面临类似视频,乍一听似乎是豪车车主不讲道理,但还原事宜委曲便可发现:这一切似乎并非云云。, ,据了解,该网友是在停车的时刻,把自己的车停到了他人停车位上,并注释说自己是“误占”他人车位。虽然其在车上留有联系方式,然则豪车车主多次打电话都无人接听。事后该网友虽致歉,称自己手机静音,但也未能获得豪车车主原谅。,
,这样看来,确实是该网友有错在先。自己是否在停车场有车位,信赖自己比谁都清晰,又何来“误占”一说?, ,另外,留下手机号码却把手机调成静音,豪车车主已经尽到了打电话见告的义务,至于是否能接到电话,也不在其可控范围内。,  ,有错在先不说,又来了这么一出“道德绑架”,欲借固有看法挑起“贫富对立”,实属不应。, ,现实中,此类事情实在并不少见。, ,据《齐鲁晚报》报道,浙江杭州市黄女士反映,她的宝马被一辆送快递的三轮车撞了,原因是三轮车上的快递员“一边开车一边玩手机”。,
,交通事故认定书也判断:三轮车负主要责任。, ,据了解,涉事快递员不满16周岁,黄女士示意,“他跟我讲,说你这么有钱,你也不差这点钱,为什么一定要让我赔,而且说上次撞了保时捷都没有赔这么多,你为什么让我赔这么多。”,
, ,类似心理不仅是在打“悲情牌”,也是对“弱势群体”的一种污名化。, 

,美国人类学家斯科特以为,“在强弱关系失衡的款式下,弱者往往行使心照不宣的明白和非正式的途径,以无奈的低姿态的博弈手艺举行自卫性子的消耗战,用坚定强韧的手段来举行利益争取”。, ,无论是爆料被豪车“欺凌”的网友,照样玩手机的快递员,他们事后的言论及行为,都是对“弱势”的滥用——为了实现成本最小化,试图降低甚至免去违规成本。, ,沸腾君(xjb-feiteng)以为,此类事宜反映出的是一种规则意识与经受精神的缺失。更深层面去看,由于一小部分人的言论和行为,让社会加深了对整个群体的私见,进而带来更深条理的刻板印象,只会加倍激化“贫富矛盾”。该行为也在某种程度上,容易导致社会信用的损失,云云频频带来的恶果值得反思。,
,编辑:马小龙  实习生:潘宇洁  校对:卢茜,
, ,
,

文章已创建 3278

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部